美国国务卿鲁比奥在白宫简报会上高调宣布，联合沙特、阿联酋、科威特、卡塔尔、巴林五国，向安理会提交了一份关于伊朗问题的新决议草案。他声称这是对“联合国有效性的真正考验”配资值不值得，还特意喊话中俄：别再否决了。
场内配资平台
同一天，伊朗革命卫队宣布霍尔木兹海峡实行“通行事先许可制”。所有船舶必须通过电子邮件向伊朗当局申请许可，沿指定航线通行，否则将面临“坚决措施”。议员们还在推动立法，要把海峡控制权彻底法制化。
美国的草案听起来比上个月“温和”了。文本刻意回避了“所有必要措施”这种扎眼的词，但死死咬住《联合国宪章》第七章不放。懂行的人都知道，第七章处理的是“和平之威胁与破坏”，授权安理会采取从经济制裁到海陆空军事打击的全面措施。措辞再温和，本质仍是给动武留后门。
草案单方面谴责伊朗涉嫌违反停火协议，要求立即停止袭击、公布水雷位置、配合排雷，还呼吁建立人道主义运输走廊。对美国先发动军事打击、封锁伊朗港口的责任呢？只字不提。
伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼把话说得很直白：这份草案“存在严重缺陷、片面且出于政治动机”，真实目的不是解决危机，而是给美国的非法行动披上合法外衣。
元股证券:ygzq.hk
上个月，同类决议已经被中俄联手否决过一次。4月7日的表决中，11票赞成、2票弃权，中俄投下反对票。中方当时的表态现在看依然适用：不能给未经授权的军事行动开绿灯，不能火上浇油。
这次闭门讨论时，中俄的态度依然明确。俄方要求撤回或彻底重写草案；中方认为文本存在偏见，批评其援引第七章的做法。外交官们预计，下周投票时中俄将再次行使否决权。
有个细节很能说明问题。就在鲁比奥卖力推销草案的同一天傍晚，特朗普以“美伊谈判进展显著”为由，宣布暂停启动不到48小时的“自由计划”护航行动。一边在联合国求动武授权，一边在行动上踩刹车。这种自相矛盾，暴露了美国现在的真实处境。
伊朗外长阿拉格齐在给联合国秘书长和中方的信中写得很清楚：当前局势的根源，是美国和以色列对伊朗的非法军事行动。解决海峡问题的唯一出路，是永久结束战争、解除海上封锁。任何绕过这个根本问题的决议，都是治标不治本。
美国这次还拉上了五个海湾国家站台。沙特、阿联酋等国虽然公开支持，但私下态度微妙。他们不希望海峡长期封锁伤害自身经济，但也不愿完全倒向美国对抗伊朗。安理会决议反而成了他们推卸责任的出口。
美方希望5月8日前传阅最终草案，下周初投票。但中俄仍在考虑推出自己的决议版本。以目前的文本基调，通过的可能性微乎其微。
中俄否决的不是“航行自由”，而是“把单边动武合法化”的企图。这不是阻挠安理会工作，恰恰是在捍卫安理会的公正性。如果安理会沦为大国战略工具，联合国的公信力才真完了。
鲁比奥说这是对“联合国有效性”的考验。从某种意义上说，他这话倒没说错——但考验的不是成员国愿不愿配合美国，而是安理会能不能守住公正底线。
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感配资值不值得，感谢您的支持！
泓川证券开户｜多端同步随时掌握提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
