华盛顿/德黑兰5月6日电 一场被美国命名为“史诗怒火”的军事行动，在持续两个多月后，被美国单方面宣布“任务完成”。然而，战争的硝烟真的散去了吗？美国国务卿鲁比奥5日在记者会上称，正如总统特朗普通知国会所说配资争议，美国今年2月底对伊朗发动的“史诗怒火”军事行动已经结束，“我们已完成这一阶段任务”。话音未落，伊朗最高领袖外事顾问当地时间5日下午便强硬回应：伊朗与美国之间仍处于战争状态。一场关于“战争是否结束”的罗生门，让本就脆弱的中东局势再添迷雾。
股票杠杆配资公司
美国“画句号”：一场“有限惩罚”的终结？
鲁比奥的声明，试图为2月底以来美伊间最激烈的直接军事冲突画上句号。这场代号“史诗怒火”的行动，普遍被认为是美国对伊朗及其地区盟友一系列“挑衅行为”的报复性打击。美方将其定义为“阶段性、有限度”的军事任务，旨在“恢复威慑”。宣布行动结束，或许是华盛顿向国内和国际社会释放的信号：美国无意让冲突无限升级为全面战争，尤其是在大选年背景下，白宫需要管控风险，展示“可控的强硬”。
伊朗“不认账”：战争状态由谁定义？
然而，德黑兰的回应彻底撕破了美方“单方面休战”的包装。伊朗最高领袖外事顾问的声明直指核心——战争的开始与结束，不能由一方说了算。在伊朗看来，只要美国的“极限施压”政策（包括经济制裁、军事围堵、网络攻击等）仍在持续，只要美军力量仍部署在伊朗周边，双方就实质上处于敌对状态。伊朗的立场基于一个残酷的现实：过去两个多月的交火只是漫长对抗中的一次激烈爆发，而对抗的根源——地缘战略矛盾与安全困境——远未解决。
“结束”与“持续”背后的战略博弈
元股证券:ygzq.hk这场表态上的尖锐对立，揭示了美伊博弈的新常态：战术上的短暂停火，与战略上的持久对抗并存。美国宣布行动结束，可能意在争取外交主动权，为后续可能的谈判设置前提，同时安抚国内反战情绪和盟友的担忧。而伊朗坚持“战争状态”，既是维护国家尊严、凝聚内部共识的需要，也是在警告美国：不要以为一次军事行动就能迫使伊朗屈服，抵抗的意志和能力依然存在。
局势前瞻：鲁比奥的“结束语”与德黑兰的“宣战书”同时响起，预示着波斯湾的平静将是脆弱而短暂的。下一阶段的较量，很可能从热战战场转向更复杂的领域：外交孤立、经济绞杀、网络暗战与代理人冲突。只要互信为零、敌意满格，任何一方的“单方面宣布”都无法带来真正的和平。中东的达摩克利斯之剑配资争议，依然高悬。
泓川证券开户｜多端同步随时掌握提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
